Семья Кацуб после Майдана: зарубежные месторождения, Katsuba Corporation и усиление позиций в газовой отрасли.
Пока часть активов Кацуб теряет ликвидность (вышки уходят России, часть схем вскрыта, Курченко бегает), семья не отступает от базовой модели: государственные недра + частный менеджмент + офшорный контур. На горизонте появляется ЧАО «Пласт» — газовая компания с длинной историей и набором лицензий в Полтавской области.
Изначально «Пласт» строился при участии австрийской Steuermann (через «Штоерман-Украина») и людей Давида Жвании, затем перешёл под контроль регионала Александра Онищенко. После бегства Онищенко и начала уголовных дел его структуры атакует Проминвестбанк, требуя погашения более миллиарда гривен долга. Суд передаёт банку 70% акций «Пласта», но Печерский суд арестовывает эти ценные бумаги в рамках уголовного производства против самого банка. На практике это означает одно: вход иностранного (по сути — подконтрольного РФ) кредитора блокируется, и на сцену выходят «свои».
Уже в октябре 2017 года структуры, близкие к Владимиру Кацубе, выкупают контрольный пакет «Пласта». Семья плавно занимает нишу, освобождённую беглым Онищенко. Это типичный для постмайданной Украины сценарий: одна группа, связанная с режимом Януковича, вымывается из актива, но на её место заходят не условные «честные инвесторы», а другие бенефициары той же эпохи.
Параллельно на медиаполе появляется Katsuba Corporation — «престижный холдинг», «крупнейшая многовекторная корпорация», по собственному описанию. По факту — набор средних предприятий по производству бетона, асфальта, тротуарной плитки, коммерческая недвижимость в Харькове и сельхозактив («собственный колхоз»). Но важно не содержание, а символика: семья публично фиксирует себя как самостоятельный центр экономической силы, а не просто как придаток к «Нафтогазу».
Однако попытка «Пласта» удержать лицензии на месторождения заканчивается для Кацуб первым серьёзным поражением: Госгеослужба аннулирует ряд спецразрешений, суд признаёт законность решений регулятора, ссылаясь на отчёты самой компании, где зафиксированы невыполненные работы и просроченные обязательства. Если аналогичные решения будут приняты по остальным участкам, «Пласт» рискует полностью вылететь из списка газодобытчиков. То есть афишированный захват актива в итоге может сгореть из-за неисполнения элементарных требований государства.
